עורכי דין משפט פלילי באזור - 2 עורכי דין, 18 המלצות • din.co.il

תחום עיסוק

עיר

2 עורכי דין משפט פלילי באזור | 18 המלצות

עורך דין שלומי ביזק

5.0 (18 ממליצים)

השירות ניתן גם לתושבי אזור

צפיות: 6,077

עו"ד שלומי ביזק עם למעלה מ-10 שנות ניסיון, 2 תארים (LL.M, LL.B מאונ' בר-אילן) וכיוצא פרקליטות ת"א - מצויד בכל הכלים הדרושים להפוך כל מקרה לסיפור הצלחה

חייגו אלי 055-4533120 SMS ישיר ייעוץ אישי
עו"ד אורי בר-משה

השירות ניתן גם לתושבי אזור

מנהל/ת פורום מקצועי באתר din
צפיות: 17,369

עו"ד אורי בר-משה עוסק בתחום הפלילים ובעל ניסיון רב בתחום. מנהל את המחלקה הפלילית במשרד עו"ד בר-משה ושות'. מוסמך כמגשר ואף מוסמך לייצג חיילים ואזרחים עובדי צה"ל בבתי דין צבאיים.

חייגו אלי 055-4532709 SMS ישיר ייעוץ אישי

שאלות ותשובות בנושא משפט פלילי

מבולבל שאל/ה:

שאלה בנוגע לסדר דין פלילי במשפט פלילי

1165 צפיות

גיל שלום רב, ברשותך, מעוניין להבין כמה דברים בסיסיים במשפט הפלילי. הפרקליטות מגישה כתב אישום/ בקשה למעצר עד תום ההליכים( ?) כשיש לה, לדעתה, סיכוי סביר להרשעה? ומנגד הרשעה פירושו הוכחת אשמה מעל לכל ספק סביר? משהו פה מבלבל אותי.

עו"ד גיל באיער

מדוע ביהמ״ש צריך ״העדר ספק סביר״ כדי להרשיע והפרקליטות ״סיכוי סביר להרשעה״ כדי להגיש כתב אישום?
יובל שלום, ההבדל בין המבחנים נובע מהעובדה שכל מסננת נמצאת בשלב שונה של הדרך. המסננת הראשונה היא המסננת של משרד החקירות: כדי לזמן חשוד לחקירה, החוקר צריך יסוד סביר לחשד שהחשוד ביצע עבירה (נקצר ונקרא לזה: חשד סביר). במידה שבתום החקירה, סבור ראש משרד החקירות שאין די ראיות להוכחת האשמה, הוא יסגור את התיק מחוסר ראיות (או מחוסר אשמה). במידה שהוא סבור שאין עניין לציבור בתיק, הוא יסגור אותו מחוסר עניין לציבור (כל עוד מדובר בתיק מסוג חטא ועוון). במידה שהוא סבור שיש די ראיות להוכחת האשמה ועניין לציבור, הוא יעביר אותו לשלוחת התביעות או לפרקליטות (לפי הסמכות). תובע של שלוחת התביעות או פרקליט של הפרקליטות יעבור על חומר הראיות ויבדוק, שוב, והפעם במבחן מחמיר יותר, האם רף הראיות בתיק הוא כזה, אשר מקיים סיכוי סביר להרשעה והאם קיים עניין לציבור בהעמדת החשוד לדין. במידה שכן, הוא יגיש נגדו כתב אישום. במידה שמתנהל בביהמ״ש הליך הוכחות (שמיעת ראיות) שמגיע לסיומו וביהמ״ש צריך להכריע את שינו של הנאשם, הרי שהרף המשפטי לקביעת האשמה בפלילים הוא ״מעבר לכל ספק סביר״. כלומר, במידה שנותר ספק סביר בליבו של השופט אם הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום-עליו לזכותו. למשל,, כאשר קיימת אפשרות כי הנאשם ביצע את המיוחס או אך, מאידך, ההגנה הצליחה להוכיח כי קיימת גם אפשרות שלא ביצע את המיוחס לו (סדק בראיות או קושי במהימנות עדי התביעה), על ביהמ״ש לזכות את הנאשם.

גדי שאל/ה:

הגשת תביעה אזרחית תיעשה במקביל למשפט פלילי בעבירת מין?

586 צפיות

הי, מבחינת פרוצדורה משפטית האם יש לחכות קודם שיוטל גזר הדין על תוקף בעבירת מין כדי להגיש תביעה אזרחית נלווית לפלילית, או שאפשר לעשות את זה במקביל ואפילו לפני? אשמח לשמוע!

עו"ד נדב גרינולד

תשובה
גדי שלום, עקרונית אין שום בעיה להגיש תביעה אזרחית תוך כדי כמתנהל הליך פלילי במקביל. העדיפות היא להמתין להכרעת דין מרשיעה על מנת ששאלת האשם תיקבע במסגרת ההליך הפלילי ומעבר לכל ספק סביר. לאחר הרשעה ניתן לתבוע בהליך אזרחי בתביעה נגררת להליך הפלילי. שם השאלה שנותרת פתוחה היא שאלת הנזק.

לירון שאל/ה:

מה ההליך להגשת תביעה אזרחית לצד משפט פלילי?

827 צפיות

שלום, בחור במועדון שבו אני עובד תקף אותי והתלוננתי למשטרה. רציתי לדעת מה ההליך שבו אני אוכל גם לקבל ממנו פיצויים (שבר לי 2 שיניים והייתי צריכה טיפול מקיף) בתביעה אזרחית. מה צריך לעשות?

גרשון/ אביעד מאק

תביעה אזרחית נגררת לפלילים
שלום, ראשית יש לעקוב אחר ההליך הפלילי שאכן מתבצע. לצערי יש למשטרה נטייה לסגור תיקים מסיבות שונות ולכן יש לוודא שמגיע לכתב אישום ולאחריו לשקול להגיש תביעה אזרחית נגזרת לפלילים בתוך 90 יום. אפשרות אחרת היא להגיש תביעה אזרחית רגילה. מומלץ להיוועץ בעו"ד.

אביבית שאל/ה:

תביעה אזרחית לכליאה מחודשת של התוקף לאחר משפט פלילי

1524 צפיות

המשפט היה לפני 3 שנים התוקף קיבל מאסר ופיצוי פלילי בסך 35 אלף שהמרכז לגביית קנסות לא גבה עדיין . השאלה היא האם אפשרי לתבוע אזרחית אחרי פיצוי פלילי , אוסיף ואגיד על מצבי שאני לא מצליחה לתפקד ולעבוד כבר מאז שקרה המקרה לא גייסו אותי לצבא לא הוצאתי רישיון בגדול החיים נעצרו מאז . התוקף השתחרר ומאז אני כמעט לא יוצאת מהבית . ואשמח לדעת האם המרכז רשאי לכלוא אותו במקום הפיצוי הפלילי

עו"ד שי שקד

תביעה אזרחית נגד תוקף וסמכויות המרכז לגביית קנסות
אביבית שלום רב, באשר לשאלתך הראשונה - באפשרותך להגיש תביעה אזרחית כנגד התוקף ללא כל קשר לפסיקת הפיצויים בהליך הפלילי ובמסגרת זו לתבוע פיצוי על כל הנזקים והפגיעות שנגרמו לך כתוצאה ממעשיו. באשר לשאלתך השנייה - למרכז לגביית קנסות אין סמכות לכלוא אדם גם אם לא שילם את הפיצויים. עם זאת, בסמכות המרכז לנקוט כנגדו בהליכי גבייה אחרים ובכלל זה להטיל עליו עיקולים (על חשבון בנק, רכב, משכורת ועוד) או לפנות להוצאה לפועל להטלת אחת או יותר מההגבלות הבאות: הגבלה לקבל דרכון, איסור יציאה מן הארץ, הגבלת שימוש בשיקים וכרטיסי אשראי, לייסד תאגיד, לקבל, להחזיק או לחדש רישיון ועוד. באפשרותך לפנות אל המרכז בבקשה להטיל עליו את כל ההגבלות ולבקשם להחיש את הליכי הגבייה נגדו. הנך מוזמנת ליצור קשר ישיר עימי בכל דבר ועניין. בברכה, שי שקד, עו"ד

אורן שאל/ה:

משפט פלילי בדלתיים סגורות, מה זכויותיו של נפגע עבירה?

1511 צפיות

במשפט פלילי שמתנהל בדלתיים סגורות, בו הוטל צו איסור פרסום, אני נדרש להעיד בתור אחד מנפגעי העבירה. רציתי לשאול מה הזכויות שלי במהלך הדיונים, האם אוכל להגיע למשפט? האם חובת הפרקליטות לעדכן אותי מה קורה?

עו"ד שי שקד

זכויות נפגעי עבירה במשפט פלילי המתנהל בדלתיים סגורות
אורן שלום רב, עפ"י חוק זכויות נפגעי עבירה, נתונות לך זכויות רבות ומגוונות במהלך ההליך הפלילי. כך למשל זכותך להיות נוכח בדיון המתנהל בדלתיים סגורות (ובעבירות מסוימות זכותך כי אדם קרוב אליך ילווה אותך בדיון), לקבל העתק מכתב האישום וכן זכותך לקבל מידע על השלב שבו מצוי ההליך הפלילי בקשר לעבירה ממנה נפגעת. בשאלתך לא ציינת באילו עבירות מדובר, החוק מקנה זכויות נוספות לנפגעי עבירות מין ואלימות. לא הרבה יודעים אבל זכותך הבסיסית כי עו"ד פלילי פרטי ילווה אותך לדיונים, ייצג אותך באופן אישי ויקפיד על מימוש כל זכויותיך בהליך הפלילי עד לפסיקת הפיצויים בגין הנזקים שנגרמו לך. הנך מוזמן ליצור קשר ישיר עימי להשלמת הפרטים וקבלת ייעוץ פרטני. בברכה, שי שקד, עו"ד

רשימת משרדי עורכי דין - משפט פלילי באזור

עורך דין שלומי ביזק

עו"ד אורי בר-משה