שלום,
בינואר 2008 קיבלתי פסק דין מבית המשפט לעינייני עבודה על כך שהמעביד לא שילם לי שכר. הפסק דין היה לטובתי.
לאחר בקשות חוזרות ונשנות לא קיבלתי את הטפסים המיועדים למס הכנסה בכדי להעביר לחברה, מה גם שהחברה שלחה צק' על חלק מהסכום רק לאחר 6 חודשים.
עקב האיחור וחלקיות הצק' החזרתי את הצק לחברה בטענה שהצק הוא חלקי ואינו נושא עימו פיצוי על האיחור .
החברה למרות החזרת הצק' מצידי עדיין הנפיקה תלוש שכר דבר שעד כמה שאני מבין הוא אינו חוקי כי הוא פקטיבי אבל זה נושא אחר.
לאחר כמה חודשים שוב שלחתי מכתב לחברה בדרישה לקבלת הסכום, דבר שאינו מפתיעה לא קיבלתי תשובה עד היום . היום החלטתי לפנות להוצאה לפועל .
שאלתי (ומצטער על האורך)
האם ניתן לבקש עקב שהתביעה היא בעיניין שכר הלנת שכר לגבי פסק הדין ?
או שניתן רק לבקש רבית והצמדה של בית המשפט ?
תודה רבה
תלוי מה כתוב בפסה"ד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 055-4532759
קודם תודה על התשובה המהירה
השאלה היא האם אין הבדל בין פסק דין רגיל לבין פסק דין לעיניני עבודה ...?
הרי אחרת שווה לכל מעסיק לקבל פסק דין מבית המשפט לעיניני עבודה ובזאת לעצורת את תהליך הלנת השכר לא ?
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 055-4532759
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
