לפני מספר חודשים אירעה לי תאונה עם אוטובוס של אגד שנצמד אלי יתר על המידה והוריד את המראה מהרכב שלי והמשיך לנסוע. תיקנתי החלפתי למראה תחליפית וביקשתי מאגד החזר להוצאה. לאחר התיקון התברר לי כי המראה שהוחלפה הינה בצבע שונה מצבע הרכב וכי כדי להחזיר את המצב לקדמותו מבלי לפגוע באסטטיות הרכב ובערכו אצטרך לרכוש מראה מקורית שמחירה כפול ממה שביקשתי מאגד. האם יש סיכוי לחזור בי ולבקש סכום גבוה יותר ממה שביקשתי לראשונה עבור התיקון?
כמו כן לא דרשתי כלום על עוגמת הנפש, הסיכון והפסד זמן עבודה על התיקון. האם זה מקובל ?
לצוף שלום
במידה וטרם חתמת על מסמך שבו
הסכמת לקבל פיצוי לסילוק תביעתך באופן סופי
הרי שתוכל להסביר כי נפלה טעות בחישובך ועלות המראה מקורית הינה X שקלים
בכל מקרה נניח שאגד יסכימו לפיצוי מראה מקורית שלצורך הענין
נניח שעלותה 1000 שח וישלמו לך סך זה , הרי אתה טוען שהוצאת חצי מהסכום כבר על מראה לא מקורית , לפיכך פוצית בעצם בחצי מהסכום , כשעכשיו ממילא ישלמו לך אותו
הרי אינך מצפה שהם ישלמו לך על המראה שהתקנת ועכשיו פעם שניה על מראה מקורית
בהצלחה
עו"ד נריה כהן
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
