היתה תאונת דרכים קשה.בית החולים שבו הייתי מאושפז פעל ברשלנות.בית המשפט מינה מומחים.האם עורך הדין צריך לבקש מהמומחים להתייחס גם לרשלנות?
גיא, שלום.
בתביעות פלת"ד (פיצויים לנפגעי תאונות דרכים), ביהמ"ש ממנה מומחה מטעמו כדי להכריז על הנכות של הנפגע ככל שהיא נובעת מהתאונה במידה ונותרה נכות שכזו, וזאת לרבות נכות הנובעת מרשלנות רפואית של ביה"ח עת טיפולו בנפגע ו/או כתוצאה מהטיפול שניתן לו, וזאת לאור יחוד העילה בחוק הפלת"ד, קרי עת שתובעים לפי חוק הפלת"ד אזי גם ניתן לתבוע את עניין הרשלנות הרפואית כאמור באותו תיק תאונה.
ועל כן, עוה"ד יכול לבקש מהמומחה להתייחס לרשלנות הנטענת ובכל זאת על המומחה לבדוק ולהשיב בהתאם על הנזק לרבות הקשר הסיבתי לתאונה או לרשלנות הרפואית עקב הטיפול הרפואי שניתן לו.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
גיא שלום, בתאונות דרכים מכח יחוד העילה, לא ניתן לתבוע גם בגין הרשלנות.
בהצלחה
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269
לגיא שלום
חוק הפיצויים המסדיר את הפרוצידורה המשפטית לפיצוי לפגע תאונת דרכים הקל עם הנפגעים במידה רבה מאחר וקבע כי אין צורך
להוכיח מי אשם בתאונה
החוק קבע אחריות מוחלטת של מבטח קרי חברת הביטוח שביטחה את הרכב / אופנוע בביטוח חובה
טענתך כי היתה רשלנות מצד הבית
חולים הינה בבחינת טענה לרשלנות רפואית . מדובר בפרוצידורה שונה שבה על התובע לצרף לתביעתו
חוות דעת רופא המפרט את הרשלנות הרפואית ואת הנזק שנגרם
מדובר בהליך מורכב וקשה להוכחה
שכן לצד שכנגד , במקרה זה לבית חולים שמורה בזכות להגיש חוות דעת רפואית נגדית המפריכה את טענת הרשלנות הרפואית
למעשה ברגע שתביעתך מוגדרת
כתביעת פיצוי נפגע תאונת דרכים הרי שהפרוצידורה תהיה שבשלב זה המומחים הרפואיים שהתמנו על ידי בית המשפט צריכים להתייחס לנכות שנגרמה לך כתוצאה מהתאונה
ואין זה משנה אם חלקה נגרם כתוצאה מהליך רפואי שהסתבך בבית החולים (עיקרון יחוד העילה )
בסך הכל עיקרון זה פועל לטובתך
בברכה
עו"ד נריה כהן
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
