צירוף ערב לאחר קיומו של חוב לבנק

שלום!
יש לי מקרה מעניין של בנק שצרף ערב (חייב נוסף לחוב) כאשר היא חתמה על הסכם פריסה שבו החייב אינו עומד, הגם שהסכם זה לא התאים לאפשרויות החייב המקורי עוד מלכתחילה. הערב אינו דובר שפה עברית ואינו יודע לקרוא או לכתוב וניראה על פניו כי הוטעה משני הצדדים הן מהבנק והן מהחייב.
כפי שידוע לי החובה לזהירות בבחירת הערב נתונה לבנק כמו גם החובה לגלות לו מה צפוי לו אם במידה והחייב אינו עומד בתשלומים ויותר מכך, כאשר לחייב יש אינטרס ברור לסבך את הערב.

אני צריך נוהל בנק וכן פסיקות בעניין במידת האפשר.

דוד שלום

העלית סוגיה מורכבת , המחייבת בירור עובדתיים ובדיקות משפטיות. אציע שתפנה בעניין לעו"ד שעוסק בנשא זה.

אכן, נכון הוא שעל בנק חל איסור הטעיה מוגבר הן מכוח הוראות הדין הכללי והן מכוח הוראות בדיני בנקאות.


בהצלחה.

עו"ד אסף מירוז, מוסמך בכלכלה ומינהל עסקים.
מנהל פורום תביעות בנקים אתר לואוגייד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דורון ניכטברגר