שלום, בית משפט השלום קבע לזכותי החלטה לחייב את הנתבע בתשלום לאחר שזה ביטל שיקים לאור מחלוקת שהתגלתה בנוגע לעבודה שביצעתי עבורו. השופט קבע זאת לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט ללא נימוקים. במהלך המשפט הוא ציין כי לא ניתן לתבוע בעתיד או לערער בנושא זה וההחלטה היא סופית וכי יש חייב 30 יום לשלם את הסכום שנקבע. שאלתי, האם באמת קביעה לפי סעיף זה היא סופית ולא ניתנת לערעור מצד החייב? ודבר נוסף, הסכום נקבע לנוכח שימוש בחלק מסחורה+ביטול השיקים+ ריבית, הצמדה ופיגורים. האם החייב יכול להסיק (מתוך אינטרס אישי כמובן) שזכותו לקבל את יתר הסחורה, אף על פי שלא נכתב כך בפסק הדין? אשמח לקבל תשובתכם בהקדם. תודה.
ערב טוב,
על פס"ד שניתן על ידי ביהמ"ש בהתאם לסעיף 79א לא ניתן לערער אלא בנסיבות מאד ספציפיות ומיוחדות (ראה פס"ד רע"א 2687/98 י. מיידנברג נ' מלכי בו יש רשימה חלקית של העילות שבגינן ניתן להגיש ערעור על פס"ד שניתן לפי סעיף 79א) .
ללא נימוקים לפסק הדין לא תהיה לחייב האפשרות המעשית לערער על פסק הדין מאחר שהערעור מוסב על עניינים משפטיים בלבד.
ניתן במידת הצורך לפנות לביהמ"ש בבקשה לקבל הבהרה לעניין הסוגיה שהעלית בדבר טענה אפשרית של החייב בדבר זכותו לקבל את יתרת הסחורה.
בהצלחה !
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
