שלום
האם בית המשפט מוסמך לדון בתביעה קטנה העוסקת בתאונת דרכים ובפרט כשיש צורך להיות מקצוען ובקיא בדיני תעבורה?
האם ניתן לבקש להעביר או בכלל להגיש מראש את התביעה בבית דין לתעבורה?
תודה רבה
אביהו
ערב טוב,
התשובה טמונה בסמכויות בתי המשפט :
בית המשפט לתעבורה מוסמך לדון בעבירות תנועה ותאונות דרכים, ובכללן, פיקוח על תחנת דלק, התנהלותם של עובדי השירות הציבורי, וכן עבירות על חוק הפיקוח מצרכים ושירותים.
פקודת התעבורה הינה חלק מהמשפט הפלילי היינו המדינה מנהלת הליך כנגד האזרח.
מאידך, בבימ"ש לתביעות קטנות נתונה הזכות לתבוע "תביעות קטנות" עד סכום של 30,100 שקלים חדשים.
במסגרת ההליכים ניתן לתבוע פיצוי כספי, החלפה או תיקון של מוצר או ביטול עסקה, אך זאת רק אם סכום העסקה שתובעים לבטל הוא עד הסכום שבגינו ניתן לפנות לבית משפט לתביעות קטנות.
ההליך הינו הליך אזרחי שבין אדם לאדם.
משאלתך לא ברור מה העניין בגינו הינך מעוניין לתבוע - נזקי פחחות, נזק גוף וכד'.
בכל מקרה אם סכום תביעתך גבוה מהסכום הקבוע בחוק ו/או תביעתך מורכבת ולצורך הוכחתה נדרשת חוות דעת של מומחה, ייתכן וביהמ"ש לתביעות קטנות יעביר את הבירור בה למסלול רגיל ו/או מהיר (תלוי בסכום התביעה) מאחר ואינה עומדת בקריטריון המהותי של פשטות הדיון.
בהצלחה !
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
ראשית, תודה על התשובה.
שאלתי הנה ובעיקר סביב התמקצעותו של בית המשפט לתביעות קטנות בדיני התעבורה. בית המשפט בפסיקותיו נותן החלטה וקביעה שמי מהנהגים אשם בתאונה, בעוד הוא אינו בקיא דיו בדין התעבורתי.
האם יכול להיות שזה חוקי והאם ניתן לבקש להעיר את הדיון לבית דין לתעבורה?
בוקר טוב,
אם הינך תובע אדם אחר לא תוכל להעביר את הדיון.
בבית המשפט לתביעות קטנות מתבררות מדיי יום עשרות תביעות בנושא תאונות דרכים וביהמ"ש פיתח מומחיות בעניין.
אל תבלבל בין המשפט הפלילי לבין המשפט האזרחי השונים זה מזה בתכלית.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו``ד יצחק כהן 055-4533113
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
