הגשתי תביעה קטנה- וקיבלתי כתב הגנה שיקרי לחלוטין

שלום,
לפני כמה שנים, לוויתי למכר ישן שלי סכום כסף. חתמנו על הסכם שבו אין תאריך החזרה מסויים, אלא הודעה מראש של 3 חודשים מצידי לפני החזרת הסכום.
לאחר שלא הוחזר לי הכסף, למרות הפנויות ללווה- הגשתי תביעה קטנה.
היום קיבלתי כתב הגנה מעו"ד מצד הנתבע ובו כל משפט שקר והמצאת דברים שלא היו ולא נבראו.
האיש טוען שלא לקח את הכסף, שאני משקרת, ומנגד משתמש בחוק ההתיישנות (למרות שלא היה תאריך החזרה ספציפי), מבקש להעביר את המשפט לבית משפט הקרוב לביתו (למרות שאני הגשתי תביעה בפ"ת, כי אני גרה שם וכי העסקה התבצעה בפ"ת)ושאני חייבת בהוצאות עו"ד שלו.
האם עליי לחשוש? יכול להיות מצב שבו אני אצא זו שתשלם לו כסף למרות שהוא זה שחייב לי???
תודה.

שלום מרינה.
במידה והדברים קרו כפי שאת מציגה ואת מאמינה בדרך זו - אז לא, אין לך ממה לחשוש. את יודעת מה האמת וכל שעליך לעשות זה להציג בבית המשפט את האמת שלך וכמובן להוכיח זאת באמצעות מסמכים וראיות נוספות בבית המשפט.

זה לא נדיר שצד משקר בכתבי הטענות שלו וזו הדרך שלו (אני מניח לאחר התייעצות עם עו"ד) להציג מקרה עובדתי שונה.

לשאלתך - אז כן, יכול להיות מצב שבו את תשלמי לו. במידה והוא יכתוב בכתב ההגנה שלו מקרה עובדתי אחר ויצליח להוכיח זאת בבית המשפט ובנוסף יציג ויצליח להוכיח שאת זו שלוות לו את הכסף וכעת את חייבת לו והוא יצליח לשכנע בכך את השופט אזי השופט בטעות עלול לטעות לחייב אותך לשלם לו על הכל.

לעניין תשלום הוצאות עו"ד - הוא פנה לעו"ד (זו תביעה בגדר תביעות קטנות ולכן אין לו צורך לפנות לעו"ד) ולכן הוא זה שצריך לשלם לעו"ד ואין זה קשור אליך.

אני מניח הוא נוהג בכל ההפחדות הללו נגדך כדי שתוותרי על תביעתך, אך כמו שאמרתי, אם את מאמינה באמת ובדרך שלך - אין לך מה לפחד ובית המשפט יתן לך את הסעד המגיע לך (והכל במידה שתצליחי להוכיח את טענותיך כמובן).

עצה נוספת - אני מציע שתפני לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ. אם הנתבע לקח עו"ד יתכן שכדאי גם לך להתייעץ וזאת כדי להיזהר ליפול לבורות בדרך.

בהצלחה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי  055-4532886

כן, אני בהחלט חושב שכדאי ללכת לגישור בעניין זה, אך ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד לפני הליך הגישור.
את מוזמנת לפנות אליי בעניין זה.
בהצלחה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי  055-4532886