שלום רב
אני נמצא בהליכים משפטיים מול רשות השידור.
היא תובעת אותי על שנתיים אגרה.כאשר בשנתיים האלא לא היה לי מקלט טלויזיה.
כאשר הגעתי להתנגדות מול הרשמת נאמר לי שאני חייב להמציא אישורים מחברות כבלים על שנים אלא.
בפרוטוקול נשרם שאני התחייבתי לעשות זאת.
אלא שלאחר זה התברר לי שבעצם אין מסמכים כאלא אלא טופס ניתוק בו רשום במפורש תאריך ניתוק.
אני כן הייתי מנוי של הוט בעבר.
לפי מה שהבנתי עם אני יתן להם מסמך כזה אז יתבטל לי את החוב על שנים עליהם הם מבקשים אבל מה, אני יהיה חסוף לתביע על סמך מסמך זה עבור 7 שנים אחורה ובפועל יצא שידרשו ממני לשלם על שנים קודמות ( עם אני לא תועה יצא 3 שנים ).
האם אני יכול לא להעביר את המסמכים אלא ומה עליי לטעון.הרי שלרשות השידור גם כך אין כל הוכחה והם אמורים להגיע עליי הביתה לוודה שאין לי מקלט טלויזיה ( ובאמת אין לי ).בנוסף לכך מצאתי פסק דין שפוסק במפורש שחובת הוכחה על רשות השידור.
יסמך לקבל המלצה מה עליי לעשות.
שלום אנגריי
מה שאני מציע לך לעשות במקרה זה - לבקש מחברת הכבלים אישור על שנתיים או שלוש שנים שלא היית מחובר ולא את כל ה 7 שנים. כשאתה מתקשר לבקש מהם מסמכים תנקוב בתאריכים כך שיצא לך הזמן אותו אתה רוצה.
אני חייב לציין שאין קשר בין היותך מנוי להוט לבין תשלום האגרה.
אתה משלם אגרה לא על כך שיש לך מנוי לחברה כזו או אחרת אלא מה שהם בודקים זה האם היתה לך טלויזיה או לא (ובכלל לא משנה האם היה שידור או לא).
בהצלחה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
