הודעת הביטול בגלל סילבוס שונה נמסרה לאחר שעה וחצי בשיעור הראשון.
בתואנה כי הסטודנט חתם על "אמנה", שנמסרה לו ביד בתחילת השעור ונדרש לחתום מיד אחרת לא ישאר, אחר כך חולק סילבוס שונה ממה שהתקבל בזמן הרישום.
בהפסקה הראשונה הודעה על ביטול נמסרה.
המכללה מתכחשת לחוק וממשיכה לנכות את סכום הקורס, מציעה קורס חליפי(שלא בטוח מתי ואם יפתח) , לא בטוח שיתאים בגלל עיסוקים ועבודה.
ההתכחשות וטענות כוזבות הועלו גם בתשובה לרשות לצרכנות ולכל גוף אחר.
אין הגנה על הצרכן, התמ"ת ממשיך להכיר בהם, ראש העיר מצטלם איתם -
והתלמיד שנפגע? שייפגע. אז מה. המכללה ממשיכה לצפצף.
האם יש מקום לתביעה?
שלום
על פי מה שאתה מספר נראה שכן. עליי לדעת את כל הסיפור כדי להעריך את סיכויי תביעתך.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
