הפסקת טיפולים בליזר עקב הריון - שאלה נוספת

בהמשך לתשובתך מיום 8/2/10 לאחר שעיינתי שוב בחוזה ההתקשרות אכן אין שום אזכור בנוגע להריון ספציפית אבל פתאום ראיתי שיש 2 משפטים שאומרים:
1. הלקוח מצהיר שאין לו בעיות אנדוקריניות, דהיינו, בעיות הורמונליות (חוסר איזון הורמונלי הגורם לשיעור יתר נקרא "הירסותיזם").

ומאחר והריון קשור בהורמונים חשבתי אולי זאת הדרך הערמומית שלהם להתכוון להריון מבלי להזכיר את המילה במפורש על מנת להטעות כי באמת בזמן שקראתי את זה לפני שחתמתי זה היה נראה כמו סעיף של איזה מחלה כלשהי אבל עכשיו אני לא כל כך בטוחה.

אבל אז מיד אחר כך יש סעיף שאומר:
2."הלקוח מודע לעובדה שאם יש לו בעיות הורמונליות כי אז תוצאות הטיפול לא תהיינה מובטחות."

כך שגם כאן לא כתוב שלא מבצעים טיפול בכלל....

אז אשמח לשמוע דעתך האם המשפטים האלו מדברים על הריון ואם זה משפיע על המקרה שלי....

לילה טוב,

על אף חשיבתך היצירתית המשפט שהינך מצטטת נתון לפרשנות ואינו בהכרח תואם את פרשנותך. היה מצופה שעניין הריון יאוזכר בהתייחסות מפורשת ולא מרומזת.

קראתי שוב את נסיבות פנייתך אליי מיום 8/2 ואני שבה על המלצתי לפנות לעו"ד ולשקול הגשת תביעה בגין הטעיה.

בהצלחה !

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי  055-4532886

שוב שלום,
פניתי למנהלת החדשה של המכון וגוללתי בפניה את כל הסיפור.
היא טענה שהמנהלת הקודמת לא שיקרה ואכן ניתן לבצע טיפולים בהריון רק שמיום שהיא נכנסה לתפקיד היא החליטה שנשים בהריון לא יבצעו את הטיפולים בגלל העובדה שיש נשים שבהריון יש להם תופעה של שיעור כתוצאה מהורמונים ולכן זה לא הגיוני שלקוחה תעבור טיפול ותגיע לרמת חלקות מסויימת ועד הטיפול הבא שוב יצמח לה שיער עקב השיעור ושוב תעשה טיפול ותגיע לרמת חלקות וחוזר חלילה עד שיכול להיות מצב שבסוף ההריון יכול להיות לי שיעור יותר ממה שהיה לפני שהתחלתי את הטיפולים ולכן אין כל טעם בכלל לעבור את זה.
וכשאמרתי לה שאת ההסבר הזה היו צריכים לתת לי לפני שחתמתי על החוזה והבהרתי שאני מתכננת הריון ולתת לי את ההחלטה אם לעבור את ה"טחינת מים" הזו או לא - כשברור מאליו שאין מצב שהייתי מסכימה ופשוט לא סוגרת את העסקה ודוחה את כל הטיפולים עד לאחר הלידה מראש - היא אמרה לי "את צודקת אבל כרגע אני מנסה לעזור לך לפתור את בעיית הטיפולים כי אני לא מדברת על כסף" - פשוט הזוי! לקחת כסף הם כן ידעו!!!
וכשהבהרתי לה שאני דורשת את הכסף בחזרה היא טענה שאין דבר כזה וגם אם יחליטו באופן חריג על ביטול העסקה הם ייחשבו את 5 הטיפולים שעשיתי כבר "פר טיפול" לפי המחירון כך שבעצם גם לא תישאר יתרה בכלל - פשוט חוצפה ממדרגה ראשונה!!! וכשאמרתי לה שמבחינתי 5 הטיפולים האלה כאילו לא היו כי הכל חוזר חזרה ואני בעצם שוב בנקודת ההתחלה ויותר מזה זאת בכלל חוצפה שהייתי צריכה לעבור אותם לחינם ושאני לא מתכוונת לקבל את החישוב של "פר טיפול" אלא את כל הכסף מאחר ולא הציגו לי את כל הנתונים כפי שהם - היא אמרה לי "באיזה עולם נראה לך שזה יקרה ?".
בסוף השיחה סיכמנו שהיא תברר עם "ההנהלה" (אבא שלה הוא הבעלים) ותחזור אליי למרות שלא נראה לה בכלל שיחזירו לי את הכסף.
דבר נוסף הוא שביקשתי ממנה צילום של תיק הטיפולים שלי והיא סרבה בתוקף וטענה כי "משרד הבריאות לא מאשר להם להוציא תיק רפואי מהמכון" ושהיא יכולה לכתוב לי על דף מה הטיפולים שעשיתי - זאת עוד יותר חוצפה כי זה תיק רפואי שלי!!!
ציצלתי למשרד הבריאות ושם טענו שבכלל המכון לא בפיקוח של משרד הבריאות ולכן הם לא אומרים להם מה מותר ומה אסור !!!!
אז עכשיו בכלל אני בהלם - הם אפילו לא בפיקוח !!!
מה לדעתך כדאי לי לעשות?
נשארו עוד כ- 7 תשלומים שצריכים לרדת מכרטיס האשראי שלי (3500 ש"ח בסה"כ) - כדאי לפנות לישארכרט לביטול העיסקה כדי לבטל לפחות את התשלומים העתידיים? הם בטח יתבעו אותי על כך... ובמקביל להגיש תביעה קטנה על ההפרש?
אשמח לשמוע את דעתך ושוב תודה על העזרה!!!