תבעתי אדם פרטי בתביעות קטנות, התביעה מורכבת מכמה רכיבים, לאחר שקיבלתי את כתב ההגנה הבנתי שאני אתקשה להוכיח את אחד מרכיבי התביעה (הנתבע מביא עדי שקר) ביקשתי לתקן את כתב התביעה ולמחוק את הרכיב המדובר, (וכמובן לבטל את זימון העדים שאין בהם צורך) אך השופט הורה שבקשתי לתיקון כתב התביעה תידון במועד הדיון, והעדים כן מתבקשים להתייצב.
התביעה גם כך מאד מורכבת ואני לא מעוניינת לסטות ולהתפזר מול חזיתות חדשות שיהיה לי מאד קשה להוכיח, ומעדיפה להתמקד ברכיבים שבהם ההוכחות חזקות הרבה יותר.
אני (מחוסר ברירה) מוותרת על רכיב מהתביעה, למה שבקשתי זאת לא תתקבל? האם אני יכולה להתעקש על כך?
תודה
דנה
שלום דנה,
נראה כי "הסתבכת" בתחום שאינך מבינה בו ואני ממליץ לך בחום להתייעץ עם עו"ד להמשך ניהול תביעתך, שאחרת נדמה שכרתת את הענף שישבת עליו.
ברגע ששופט בבית המשפט לתביעות קטנות נתן החלטה לא ניתן לערער עליה, אלא רק בערעור על כל פסק הדין.
לידיעתך, שימוש בעדי שקר בבית המשפט יכול לבוא רק לטובתך אם תדעי מה לעשות.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
