אהלן,
קיבלתי בקשה להעברת מקום דיון בנוגע לתביעה שהגשתי בתביעות קטנות.
תבעתי את הנתבעים על שביצעו שיחות על חשבוני. השיחות עצמן נעשו בארה"ב.
הנתבעים טענו שהסמכות לדון בתביעה היא לפי מקום מגורי הנתבעים בחיפה.
אני הגשתי את התביעה לפי הנחיית ביהמ"ש בפ"ת, שם נאמר לי שהסמכות לדון בתביעה היא במקום בו נוצרה ההתחייבות, כלומר בעיר ראשלצ בה פועלת חברת 012 דרכה בוצעו השיחות שהן עילת התביעה.
מי צודק?
תודה
שלום טלי
קיימות חמש אופציות לפיהן תקבע הסמכות המקומית בהגשת תביעה. מקום מגורי הנתבעים ומקום יצירת ההתחייבות הינן שתיים מהן. אולם, מכיוון שאת התובעת, את רשאית לבחור בין האופציות וכיוון שכך, הצדק עימך.
בהצלחה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
