שלום רב ,
לקוח שביקש ממני שינוי בפוליסה בדחיפות ועלות השינוי עלתה 40 ש"ח בלבד טוען לאחר שלא היה זקוק כבר לשינוי - שלא היה צריך ולא ביקש שינוי .
הוא כעס על 40 ש"ח שגבו לו לשנה !!
אני מצידי - לא וויתרתי כי עשיתי זאת ע"פ בקשתו תוך הבטחה שלו ששולח לי על כך מכתב בזמן שביקש אך לא היה לו פקס/ מייל לשלוח ומתוך אמון נעינתי לבקשתו .
היום אני מקבלת תביעה למשפט על 40 ש"ח!!! מעניין אותי איך בית המשפט רואה תביעה כזאת ?
אני חלילה לא מזלזלת באגורה אך אשמיע את עצמי בבית המשפט ואגיש כתב הגנה ואף תביעה שכנגד .
מישהו יכול לספר מה יכול לקרות במשפט כזה ?
תודה רבה ...
שלום.
בהחלט לא שכיח. אולם התביעה תבחן על ידי השופט.
במידה ואת בטוחה בצדקתך, ביכולתך אכן להגיש תביעה שכנגד ולשטוח את טענותיך.
בהצלחה
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
האם במקרה כזה אני צריכה להגיש גם כתב הגנה וגם תביעה שכנגד ?
אני מנמקת בכתב הגנה את טענותיי אך אני גם תובעת אותו על הפסד ימי עבודה שלי של הפקידה וכל הההוצאות שהוא גורר אותנו אליהן בגלל קנטרנותו ....
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
