בסופ"ש האחרון התארחנו בן זוגי ואני בצימר בצפון. בעלות של 1200 ש"ח ללילה הובטח לנו ג'קוזי במרפסת עם טמפרטורה קבועה של 37 מעלות וגינה שקטה הצופה למונפורט . בלילה השני לשהותנו רצינו להיכנס לג'קוזי אולם המיים היו מאוד קרים ולא היה ניתן להשתמש בג'קוזי . ניסינו להשיג את התורן במקום +איש האחזקה+ בעלי הצימר במשך כשעה אולם אף אחד לא ענה לטלפונים לבסוף הצלחתי לדבר עם אחד מאנשי הצוות שאמר שיטפל בנושא אולם גם הוא לא עשה דבר ולא טרח לחזור אלינו .למחרת בבוקר התעוררנו בשעות הבוקר המוקדמות לקול מחריש אוזניים של שופל שביצע עבודות תשתית מתחת לצימר (גירוד של סלעים). פנינו לאיש הצוות במקום ולטענתו השופל אינו באחריותו והוא מבצע עבודות תשתית לק"קל. מיותר לציין שאפילו את הקפה של הבוקר לא היה ניתן לשתות מול הנוף מרב הרעש שהיה במקום . עזבנו את הצימר עם עוגמת נפש וטעם רע. לאור המקרים הנ"ל האם יש עילה לתביעה של בעל הצימר להחזרת עלות הלילה האחרון
שלום מיטל
ראשית, צר לי על עוגמת הנפש שחוויתם
באשר לנסיבות המקרה- העובדה שלא היו מים חמים בג'קוזי בעייתית ביותר בעקבות חשיבות הנושא בבחירת צימר ולאור העובדה שהנושא לא טופל כלל אף שביקשתם זאת. באשר לרעש שבקע מהשופל, לאור הכתוב, נראה כי השופל אכן לא באחריותו של בעל הצימר, יחד עם זאת קיים טעם לפגם במידה ובעל הצימר ידע על כך ולא הודיע לכם מראש. המלצתי כי תשלחו מכתב אל בעל הצימר , פרטו את נסיבות המקרה ודרשו פיצוי בגין עוגמת הנפש שחוויתם.המלצתי כי תתמקדו במכתבכם במקרה הג'קוזי ובחשיבותו הברורה.
בהצלחה
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
