טעות משפטית ופסק דין שגוי

שלום,
ברצוני לדעת האם יש טעם לערער על פס"ד של תביעות קטנות?
חמי וחמתי פנו למתווך בשנת 2002 על מנת שימכור את דירתם, בחלוף שנתיים ללא כל הצלחה,החליטו לא למכור את הבית והמתווך הפסיק להביא לקוחות.כעבור 8 שנים הבן שלהם החליט לנסות ולמכור את הבית ופרסם מודעה ביד 2. כעבור 3 חודשים הבית נמכר.ולאחר המכירה המתווך החליט שמגיע לו דמי תיווך.הוא הגיש תביעה בביהמ"ש לתביעות קטנות.הגשנו כתב הגנה שמפרט את כל הפרטים שהוא לא הגורם הישיר למכירה של הבית,שהתוקף של ההסכם בין המתווך ללחמי וחמתי כבר לא רלוונטי כי עברו 8 שנים,שמי ששכר את שירותיו זה הקונים,ויש תצהיר עדות של הבן ושל העו"ד שהבהיר את העניין במעמד חתימת ההסכם ובכל זאת בביהמ"ש השופטת החליטה לפסוק לטובתו בטענה שיש ראיה לכך שהוא המתווך שלהם והיא נמצאת בהסכם המכירה של הבית. וכאן נפלה טעות משפטית חמורה,כי אין זכר למילה תיווך אפילו בהסכם המכירה ויתרה מזאת יש אפילו הוכחה בכתב ההגנה שבטיוטת ההסכם הסעיף הזה היה קיים ובהסכם המקורי הסעיף הזה נמחק ע"י 2 עורכי הדין של הצדדים.זה רק מראה שהשופטת לא טרחה בכלל לקרוא את כתה ההגנה אחרת לא ברור כיצד היא פסקה לטובתו.אנחנו רוצים להגיש ערעור למחוזי,השאלה אם יש בכלל סיכוי שיתייחסו לערעור?והאם יש סיכוי בשל טעות משפטית לבטל את פסק הדין?
ואם ברגע שאני מפקידה במחוזי 6000 ש"ח ערבון,והשופט מחליט לא לקבל את הערעור,הכסף הזה הולך לאיבוד או שהוא פוסק על סכום מסויים של הוצאות והשאר חוזר אלינו?
יש לנו עוד יומיים להגשת הערעור,אשמח אם תענו לי בדחיפות.
בתקווה שיהיה צדק !!!!
תודה

שלום דגנית ,
מדובר בנושא חשוב שיכול לעלות לכם הרבה כסף אם יהיו בו "טעויות ".
ברור שקיים סיכויי לערעור לאור טענותיך, אך כנראה שלא צלחה דרככם להסביר לשופט את אשר קרה.
הכסף "לא הולך לאיבוד" אלא השופט מחליט אחת מאלו:
להחזיר לכם את הכסף במלואו /בחלקו.
להעביר את הכסף לנתבע קרי "המשיב" בערעור.
בהצלחה,
את מוזמנת לפנות אליי ואשמח לעזור לך בהגשת הערעור,
שחר שוורץ , עו"ד


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו``ד יצחק כהן  055-4533113

שחר שלום,
כיצד ניתן לפנות אלייך?
אני אשמח לעזרה בהגשת הערעור.
השאלה היא אם תוכל בהתחשב בעובדה שיש להגיש את הערעור עד ה-31/5/11 שזה עוד יומיים?

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי  055-4532886