שלום
הגשתי תביעה כנגד בעל עסק שנסגר על מכירת ריהוט פגום , התביעה הוגשה עים מסמכים הכוללים חוות-דעת של מהנדס עור המצביע על פגם מהותי.
הנתבע לא הגיש כתה הגנה , ולכן בקשתי מתן פסק-דין בהעדר תגובה.
השופטת ביטלה את העיסקה וחייבה את הנתבע לשלם את עלות הרכישה + הוצאות נלוות, במקביל פסקה שהנתבע יכול לקחת את הסלון בתיאון איתי כאשר עליות הפינוי על-חשבונו, וכאשר לא קצבה בזמן את הפינוי.
בקשתי מהשופטת הבהרה לסוגית הפינוי שתקצובאותו בזמן , והחלטתה שבקשתי הראשונית כללה סעד כספי ולכן בית המשפט סיים את תפקידו.
את פסק הדין הגשתי להוצאה לפועל במסלול המקוצר בנושא התשלום ( עבורו חודשיים מפסק הדין ) ובמקביל בקשתי מרשמת ההוצאה לפועל החלטה לגבי פינוי הסלון ולתחום אותו לזמן קצוב.
החלטתה שאינה מתערבת בנושא לאור החלטת השופטת ,
מה עושים , ואיך יוצאים מהפולנטר ?? אני תקוע עם סלון קרוע , מתקלף ורק מחכה להעיף אותו לזבל
אודה להתייחסות
בברכה
שלום דני
להבנתי נראה כי תמו ההליכים בעניין וניתן פס"ד ומשכך ומאחר ולא הוספת את סעד צו העשה לסעד הזמני אינך יכול לדרוש זאת כעת מבית המשפט.
ביכולתך לפנות אליו במכתב ולהודיע כי מאחר ובית המשפט פסק שהוא יכול לקחת את הסלון בתיאום איתך כאשר עליות הפינוי על-חשבונו, אזי הינו מתבקש לתאם איתך מועד.
בהצלחה
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
