קראתי באינטרנט שישנו חוק שנקרה "פיצוי ללא הוכחת נזק" שקובע סכום של כ20000ש"ח . ו50000ש"ח אם ישנה הוחכת נזק ואני הסתמכתי על חוק זה בתביעה שהגשתי נגד חב' פאלפון על אי הסכמתה לקיים הסכם שנחתם בני לבן הנציג שלהם.
המסמך שברשותי נחתם עם הנציג הנ"ל בנוסף למסמכים הסטנדרטים של התקשרות עם החברה אחד הסעיפים במסמך זה נוקב בסכום אותו אדרש לשלם מדי חודש במידה ולא אחרוג מתנאי העיסקה שכן בהסכם הסטנרתי ישנה מערכת חיובים ומערכת זיכוים לכל מכשיר בנפרד עם סכומים שונים בן המנוים ולכן דאגתי כי סכום החיוב החודשי יהיה נקוב באותו מסמך שנכתב ע"י הנציג בכתב יד
שאלתי אם המקרה שלי נכנס בתוך הגדרת חוק זה
שלום משה
לאור ובהתאם לכתוב נראה כי במידה ואכן ההפרה נמשכת ביכולתך לבקש זאת, אולם יתכן כי חברת פלאפון תטען כי לא התקיימה הפרה מסיבות כאלו ואחרות(הבטחות נציג בע"פ וכו') משכך המלצתי הינה כי בתביעתך תתבסס בעיקר ובנוסף על העובדה שהובטחו לך מאפייני הסכם שלא קויימו ומשכך נאלצת לשלם סכומים גבוהים(אם אכן כך קרה), עגמת נפש וכו'.
בהצלחה וחג שמח.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
