שלום לכולם
אני זקוק לעזרה בנושא משפטי ואשמח אם מישהו יוכל לייעץ.
הגשתי תביעה קטנה נגד גוף אשר שלח לי הודעות SMS פרסומיות, גם לאחר ששלחתי הודעת "הסרה" כפי שמוסבר בגוף ה SMS הפרסומי.
במקום להיות מוסר מרשימת התפוצה. קיבלתי הודעת "ההודעה נכשלה". טענתי היא ששולח ההודעות זילזל בהוראות החוק אשר דורשת ממנו לתת אפשרות הסרה בגוף ה SMS ע"י כך שלא ווידא שאוכל להסיר את כתובתי.
בכתב התביעה מציג הגוף אותו תבעתי מסמך מהחברה אשר שולחת עבורו את ההודעות, ובו מוסבר שהמנוי (אני) חסום להודעות MO והודעות RB (הודעות שהמנוי יוזם) ומשמעות הדבר היא שהמנוי פתוח להודעות MT (הודעות אשר המנוי מקבל אך אינו יוזם), ולפיכך הודעת ההסרה לא נקלטה במערכותיהם.
יש לציין כי לא אני ביקשתי לבצע את החסימה. הטלפון שייך למקום העבודה וכנראה שמקום העבודה ביקש לחסום את ההודעות.
כעת יש לי 2 שאלות:
1. לאור העובדות הנ"ל, האם אני יכול לטעון כי עצם העובדה ששולח ההודעות שולח הודעות מסוג מסוים, אשר מענה עליהן עלול להיות חסום, מפר את הוראת החוק ובכך "עוצם עיניים", וכי הוא היה צריך לצפות מצב שבו חלק מהמנויים יוכלו לקבל את הודעות הפרסומת אך לא להסירן? (הרי הוא היה יכול לדאוג שמנויים מסוג כזה לא יקבלו פרסומות כלל.
2. במידה ואני מושך את התביעה לפני מועד הדיון, האם אחוייב בהוצאות משפט?
אודה לתשובתכם
שלום רוברט.
בנוגע לשאלתך הראשונה, לאור הכתוב נראה כי ניתן לטעון כי שולח ההודעה עוצם עיניים ובכך פועל שלא בתום לב. בנוגעי לשאלתך השנייה. ההחלטה נתונה בידו של השופט בהתאם לסיבות ביטול התביעה מטעמך ובהתאם לפעולותיו של הצד שכנגד(אם הוא מגיש בקשה להוצאות אזי הסיכוי כי יוטלו עליך כאלו גבוה)
בהצלחה
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
