בתביעה גוללתי את הסיפור ואת הסכומים שביקשתי להשיב.
כמו כן ביקשתי כי בית המשפט ידון בעוד שני ראשי פרק.
בית המשפט התנהל כמו שוק. נדמה כאילו יש 3 דקות לכל הדיון הכל היה בלחץ לא הספקתי לטעון את הכל. ניכר שהשופטת לא הבינה בכלל על מה מדובר - לא היה ספק כי היא ערבבה לחלוטין בין העובדות בסיפור וקשרה בין שני דברים שלא קשורים בכלל.
לבסוף פסקה כי החברה תשלם לי את הכספים שנגבו שלא כדין אך לא פסקה לטובתי פיצויים והוצאות.
כך משתלם לחברה לרמות. מקסימום היא מקבלת את הכסף בחזרה ולא קרה כלום. וזה רק על אחד שתבע כמוני ולא עוד 200 אלף או מיליון שלא תבעו בכלל.
בנוסף מרוב הלחץ והמהירות במשפט מחטף הזה לא ניתנה התייחסות לרבות פסיקה בראשי תביעה אחרים שהיו בתביעה...
השאלות:
איך זה שלא נפסקו פיצויים והוצאות?
ומה עושים עם שאר ראשי התביעה שלא נידונו בגלל לחץ של זמן?
הערה:
ערעור לא בא בחשבון כיוון שמדובר בערכאה גבוהה יותר וצריך אגרה גבוהה כנראה ושוב סבב של דיון או שניים.
תודה
ערב טוב,
אכן מתיאורך ניכרת תחושה שלא נבחנו כל טענותיך ועילות התביעה ולבסוף נותרת עם פס"ד חלקי לטענתך.
דע כי מאחר והעניין סגור יהיה קשה לשנות את ההחלטה והדרך הנכונה היא להגיש בקשת רשות לערער (אלא אם השופטת נתנה רשות בפסה"ד) ולערער על פסה"ד.
מצד שני מאחר ואתה התובע וזכית בחלק מתביעתך סיכוייך לקבל אישור לערער נמוכים מאד.
ניתן להגיש בקשה לעיון מחדש בפני השופטת שנתנה את פסה"ד ולבקש לעיין מחדש בהחלטתה שכן לא נתנה את הדעת לכלל רכיבי התביעה. לצערי, סיכוי נמוך לקבלת החלטה אחרת המשנה את פסה"ד וסביר שהשופטת תפנה אותך לערכאה גבוהה יותר.
צר לי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו``ד יצחק כהן 055-4533113
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
