המצב הוא מאוד מסובך ואני מקווה שתוכלי לסייע לי באיזושהי דרך לסבר את המקרה.
ישנה צוואה של הסבתא שבו חצי מהבית רשום על שם אחד הילדים. אותו ילד שעליו רשום חצי הבית נפטר. התקשרו לאותו עו"ד ואמרו לו שאותו ילד נפטר ויש להוציאו מהצוואה כי אין זה רלוונטי עוד. הסבתא נפטרה כעבור כמה שנים. העו"ד חשב שאותו ילד שנפטר אין לו ילדים והוא ערירי. לכן הוא לא טרח כלל לשנות את הצוואה ולהוציאו ממנה. במצב כזה חצי מהבית עובר לילדים שלו והשאר מתחלק בין שאר הילדים. העו"ד זוכר את השיחה כמובן ואינו מכחיש אותה. האם ניתן לטעון שאכן מדובר בטעות בלתי נמנעת מצד הסבתא או הילדים שהסתמכו על תשובת העו"ד?
אודה לך על תשובתך
עורך הדין אינו יכול לשנות את הצוואה על דעת עצמו.
מי שהיה צריך לדאוג לשינוי הצוואה, וכמובן לחתום על צוואה חדשה, היא הסבתא. אם הסבתא לא שינתה את צוואתה אין צוואה חדשה וממילא אין רלבנטיות להסתמכות הילדים על תשובת עוה"ד.
בברכה,
מאיה הדס, עו"ד ומגשרת
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חביבי רונית, עורכת דין ומגשרת 055-4532803
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
