שלום רב, בשבוע הבא עתיד להתקיים דיון בענייני, הנני חייב בתיק מזונות שנפתח כנגדי. בזמנו הגשתי טענת פרעתי מפורטת כתגובה לתביעת הזוכה. הזוכה נמנעה להגיב אז כולל לאחר ארכה שניתנה לה על ידי הרשמת. שאלתי היא מה דינו של תצהיר אותו הגישה הזוכה היום (שבוע לפני הדיון וכמעט 8 חודשים לאחר שהיתה אמורה לעשות כן) תצהיר בו הזוכה מגיבה לראשונה לטענותיי בפרעתי? למרות שהפרוצדורה אינה נוקשה בהליכי הוצל"פ (כל שכן בתיקי מזונות) האם קיימת לי טענה כנגד התצהיר והגשתו?? אודה
שלום שי
עליך להעלות טענותיך כנגד קבלת תצהיר מאוחר כל כך.
והרשם יחליט .
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עו"ד ונוטריון מוטי גרטל
055-4547092
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
השאלה קשורה במספר פרמטרים - זהות הערכאה המשפטית - בית דין רבני או בית משפט למשפחה, הסדר זמני השהות וגובה צרכי הילדים....
המשך תשובה
