מיכל תודה על תשובתך. עוד דבר שמאתי בעבר שילד יכול להביע את דעתו ועכשיו את מחזקת את דברי, אך משום מה שנה שעברה בוועדת תסקירים גם אחרי שילד הביע את רצונו לעתיק מקום מיגורים אם האם, נאמר שלילד טוב יותר להישאר בסביבה מוכרת לפחות עד גיל 12, במיוחד שאב מסרב בתוקף. בגיל 12 תתאסף וועדה שוב על מנת לשקול את רצונו מחדש. האם באמת לא מפספסים כאן רצון וטובת הילד? האם יש אופציה להקדים את התהליך או לפחות להרחיב מאוד משמעותי את סדרי הראיה.
האופציה תמיד קיימת
עליך להילחם זה לא יהיה קל אך זה אפשרי.
עו"ד מיכל זלינגר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד מיכל זלינגר - משרד עורכי דין
053-9428459
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מיכל למעשה הוא מפר פסק דין וניתן להגיש בקשה לביזיון ולחייבו בקנס בגין כל פעם שאינו מגיע לביקור. זו גם עילה להגדלת מזונות. עו"ד מיכל זלינגר...
המשך תשובה
