שלום, לגרוש שלי נקבעו הסדרי ראיה בפיקוח של צד ג'. לאחר שהתברר לי שהוא נפגש עם בנינו ללא נוכחות צד ג', הגשתי תביעה לאכיפת הסדרי הראיה שנקבעו. השופטת קבעה, שמדובר בעצם בבקשה לצו עשה שתכליתה להרחיק בין האב לבנים ולכן דחתה אותה מבלי לאפשר לי להוכיח את ההפרה. לא ברור לי מדוע, כי נראה לי שטובתם של הבנים שהסדרי הראיה יהיו כמו שנקבעו ושבית משטפ יבדוק את הטענות שלי ויראה שהן נכונות לפני שיקבע אם היתה לי מטרה שונה מאכיפת הסדרי הראיה. מה אני יכולה לעשות?
דנה,
מקריאת שאלתך אני גם לא מבינה מדוע השופטת לא ראתה את בקשתך לאכיפה כלא נכונה....יחד עם זאת, אולי כדאי לך לפעול לפי הדרכת השופטת ולהגי שתביעה לצו עשה...
עו"ד מיכל זלינגר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד מיכל זלינגר - משרד עורכי דין
053-9428459
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי, שאלתך לא ברורה לי .... אם האימא טובה מדוע שהמשמורת תעבור אליך? משמורת משותפת מאוד מקובלת היום....אבל אם אתה גר רחוק אז איך תתקיים?! משמורת משותפת דורשת מגורים בסמיכות זה לזו בין ההורים. עו"...
המשך תשובה