שלום, לגרוש שלי נקבעו הסדרי ראיה בפיקוח של צד ג'. לאחר שהתברר לי שהוא נפגש עם בנינו ללא נוכחות צד ג', הגשתי תביעה לאכיפת הסדרי הראיה שנקבעו. השופטת קבעה, שמדובר בעצם בבקשה לצו עשה שתכליתה להרחיק בין האב לבנים ולכן דחתה אותה מבלי לאפשר לי להוכיח את ההפרה. לא ברור לי מדוע, כי נראה לי שטובתם של הבנים שהסדרי הראיה יהיו כמו שנקבעו ושבית משטפ יבדוק את הטענות שלי ויראה שהן נכונות לפני שיקבע אם היתה לי מטרה שונה מאכיפת הסדרי הראיה. מה אני יכולה לעשות?
דנה,
מקריאת שאלתך אני גם לא מבינה מדוע השופטת לא ראתה את בקשתך לאכיפה כלא נכונה....יחד עם זאת, אולי כדאי לך לפעול לפי הדרכת השופטת ולהגי שתביעה לצו עשה...
עו"ד מיכל זלינגר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד מיכל זלינגר - משרד עורכי דין
055-4532729
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היי אני לא חושבת שזו שאלה של חוקיות אלא יותר של מניעת קשר. רק לאחר הסבר ממך על אופן הקשר היכן עוגן בהסכם? בהחלטה? אוכל להשיב. עו״ד מיכל זלינגר...
המשך תשובה