באם נושה אינו מגיש תביעת חוב בהליך פשיטת רגל של החייב העיקרי, מה מעמדו של ערב (לדוגמה החייב העיקרי חתם על שטר חוב והערב על ערבות לשטר החוב הנ"ל), האם ניתן לומר שהנושה ויתר על החוב גם כלפי הערב?
עדי שלום,
התחייבות של ערב לתשלום חוב הינה למעשה התחייבות עתידית- במידה והחייב לא ישלם. בפשיטת רגל- הנושה הופך להיות נושה עתידי- מותנה של החייב בפשיטת רגל.
ככלל הנושה יכול לפעול לגביית החוב מהערב נוכח מתן צו הכינוס לנכסי החייב, כך שאי הגשת תביעת חוב כנגד החייב אינה מאיינת את זכותו לתבוע את הערב וזאת בכפוף להגנות העומדות לערב על פי הדין.
שאלו את מנהל/ת הפורום: עו"ד אוריאל זעירא 053-9428363
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יבגני שלום, קבלת אשראי או המחאות נתונה לשיקול דעת הבנק בפרט על רקע העובדה כי היית מצוי בהליכי פשיטת רגל,בתוך כך יש לבחון האם הוטלו בעבר הגבלות בהליכי הוצאה לפועל או שמאו לאו. רצוי להציג לבנק את אי...
המשך תשובה