שלום רב. יש לי 2 שאלות לגבי פשיטת רגל: 1. במקרה שהחייב לא עומד בתשלומים החודשיים והדו"חות מזה שנים, והתיק עדין לא בוטל וכמו כן הנושים והכנ"ר אינם פועלים כנגד החייב, האם יש איזשהו חוק התיישנות בתיק הפש"ר לטובת החייב? האם הדבר נחשב נגד הנושים והכנ"ר כאשר ואם יבקש החייב ביטול הליך פשיטת הרגל ? 2. האם כאשר החייב מבטל את הליך פשיטת הרגל שלו בעצמו, העיקולים /ההגבלות על החייב מתבטלות? אני שואלת בשם החייב..
בתשובה לשאלתך הראשונה ניתן לבטל את הליך הפש"ר בכל עת וטענת שיהוי לא תעמוד כנגד ביטול ההליך, אולי יכולה לסייע במסגרת הסדר.
בנוגע לשאלה השנייה כלל ההגבלות שהוטלו במסגרת הליך הפש"ר מתבטלות אך כך גם עיכוב ההליכים הכללי ממנו נהנה החייב.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רגב אלקיים
055-4547053
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב מוטב כי תפני לפורום בנקאות לקבל תשובה ממוסמכת בעיקרון, במשך 3 שנים לאחר ההפטר קיים "רישום שלילי" , וכן עוד 4 שנים הוא מופיע בספריהם כרישום הסטורי. בעניין קבלת הלוואות, זה נתון לשיקול ...
המשך תשובה