נסעתי ברכבי בצומת גאה בשעות הבוקר,היה קצת פקוק והרכב שהיה מאחורי לא היה ערני מספיק והתנגש בי מאחור,יצאתי מהרכב והבן אדם התנצל והחליף עימי פרטי פוליסה וכ'ו..רק שלא טרחתי להחתים אותו על הודאתו ולהפתעתי הרבה הבחור מכחיש שהתנגש בי,להיפך הוא המציא סיפור אחר לחלוטין,שבכלל הוא חנה ליד קיוסק ואני נסעתי רוורס והתנגשתי בו. תבעתי אותו למשפט,מה איך בית המשפט נוהג בכאלה מצבים של עדות שלי מול שלו? רציתי לעשות איכון לטלפון הנייד רק שהבנתי שזה לא אפשרי. תודה מראש.
בית המשפט מתרשם מהעדויות ואמינות הצדדים ולפי הנזקים אשר נגרמו.
בהצלחה,
אורית פז, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל קוזמנקו צדיק
055-4533137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום שלום :) פיצויים בגין נזקי גוף מורכבים ממספר ראשי נזק כגון כאב וסבל, פגיעה בשכר לעבר ולעתיד ופנסיה, הוצאות על טיפולים ונסיעה, עזרת צד ג` לעבר ועתיד, לכן כל מקרה של פגיעה נבדק ונבחן לגופו ולא ניתן...
המשך תשובה
