ביטוח החובה נגמר 3 ימים לפני מועד קרות התאונה, האופנוע היה של אחי הגדול, היה מוסכם ביני לבין אחי שאני לוקח מתי שאני רוצה את האופנוע, לעניות דעתי הוא לחלוטין אינו אשם בכך שעליתי על האופנוע, שהרי באותו זמן הוא בכלל ישן ואני לקחתי את המפתחות. האם יכול להיות שקרנית יתבעו את אחי על השיפוי במידה ואקבל? (אחי היה בעל הכלי). זאת הייתה תאונה עצמית, כך שאני אשם בה. איזה טיעונים יכולים להיות על כך שאחי אשם? יש לציין שחברת הביטוח הודיעה לאחי שהביטוח עומד להסתיים בקרוב. אני הייתי חייל צה"ל ואני רוצה לתבוע את משרד הביטחון על חבלה בזמן חופשה והם אמרו שהם רוצים מסמך שבעל האופנוע נתן לי היתר לנהוג והצהרה ממני שאני לא ידעתי שאין ביטוח ואז הם יבחנו בשנית את התביעה שלי. אבל אני פוחד שאם יכירו בי אז משרד הביטחון יתבע את השיפוי מקרנית, וקרנית יפנו לבעל הרכב שהוא אחי הגדול, ששוב, אינו אשם בזה שלקחתי את האופנוע בזמן שהוא ישן.
פורום זה אינו עוסק בתביעות מול משרד הביטחון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל קוזמנקו צדיק
055-4533137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב גיא, בפנייתך אתה מציין כי עשית בדיקת MRI חודש וחצי לפני התאונה, כלומר כבר לפני התאונה סבלת מכאבים ומגבלות שבגינם הופנית לבצע הבדיקה, דבר שיקשה לטעון כי כל נזקי ההחמרה בין הממצאים בבדיקות נגרמ...
המשך תשובה