שלום, אשמח לחוות דעת משפטית לגבי זכאות להחזר אגרת רישוי מופחתת לבעלת תג נכה. המקרה הוא כדלקמן: בעלת תג נכה רכשה רכב מאדם פרטי. במועד הרכישה היה לרכב רישיון רכב בתוקף לשנה, כאשר אגרת הרישוי השנתית שולמה במלואה על ידי הבעלים הקודם טרם העברת הבעלות. לאחר העברת הבעלות, הרכב נרשם על שם בעלת תג הנכה ושויך לתג הנכה שלה. נעשתה פנייה לקבלת החזר יחסי של אגרת הרישוי, אולם נמסר בעל פה כי לא ניתן לקבל החזר במקרה שבו האגרה שולמה לפני שהרכב היה בבעלות בעלת תג הנכה. במסגרת הבירורים שערכתי מצאתי את תקנה 272א לתקנות התעבורה, המסדירה אגרת רישוי מופחתת לנכה, וכן את תקנה 272ב הקובעת: "שר התחבורה יפטור בעל רכב מאגרת רישום או מאגרת רישיון או יורה להחזיר לו אגרה כאמור ששילם, אם שוכנע כי הפטור או ההחזר מוצדקים בשל זכות לאגרה מופחתת שלא מומשה." מאידך, לא מצאתי הוראה מפורשת הקובעת כי כאשר אגרת הרישוי שולמה על ידי הבעלים הקודם טרם העברת הבעלות לבעל תג נכה, לא ניתן לקבל החזר יחסי ממועד העברת הבעלות ואילך. בנוסף, מצאתי מקורות מידע שונים (שאינם בהכרח מקורות משפטיים מחייבים) הטוענים כי בעל תג נכה זכאי להחזר יחסי של אגרת הרישוי ממועד רכישת הרכב ושיוכו לתג. שאלותיי הן: האם קיימת הוראת חוק, תקנה, נוהל או פסיקה הקובעים כי במקרה כזה לא קיימת זכאות להחזר? האם ניתן לפרש את תקנה 272ב ככזו המאפשרת החזר יחסי ממועד העברת הבעלות לבעל תג הנכה? האם קיימת פסיקה, החלטת ועדת ערר או נוהל משרד התחבורה העוסקים במצב שבו האגרה שולמה על ידי הבעלים הקודם והרכב עבר לאחר מכן לבעלות נכה? האם לדעתכם קיימת עילה ממשית להשגה מנהלית או להליך משפטי במקרה כזה? אודה לכל הפניה למקור משפטי, נוהל רשמי או פסיקה רלוונטית. תודה רבה.

שלום רב יניב, כל פציעה שארעה בגין תאונת דרכים, קלה כחמורה, ניתן להגיש בגינה תביעה לחברת הביטוח (התביעה מוגשת כנגד ביטוח חובה של הרכב של מגיש התביעה). גם אם הנזק לרכב לא גדול, ייתכן והנזק לגוף יהיה...
המשך תשובה