נפצעתי בתאונת דרכים. לא נגרמה לי נכות. הייתי בחדר מיון וקיבלתי שבוע מחלה. חברת הביטוח מציעה לי פיצוי של 5500 ש"ח האם זה סביר? נפצעתי בתאונה נוספת. לא נגרמה לי נכות. הייתי בחדר מיון ושהיתי שלושה שבועות בבית. שילמתי את האמבולנס. נגרמו לי הפסדים כי בכל התקופה לא הרווחתי שעות נוספות אלא רק את המשכורת בסיס. חברת הביטוח הציעה 8000 ש"ח. האם זה סביר? תודה
שלום וברכה,
בתאונות דרכים, זכאי הנפגע לפיצוי, בהתאם למידת הפגיעה, כאשר המרכיב החשוב ביותר הוא, היוותרותה או היעדרה של נכות בעקבות התאונה.
מדברייך אני למד, כי מדובר ככל הנראה בפגיעות שלא הותירו נזק לצמיתות, דהיינו, לא נגרמה נכות בעקבות התאונה.
בנסיבות, רשאי בית משפט לפסוק לניזוק ב - 0 ל - 16,500 ש"ח (בקירוב) בגין כאב וסבל ובנוסף, פיצוי בגין ראשי נזק נוספים, כגון אובדן השתכרות, הוצאות רפואיות, נסיעות כ"ו.
על הרקע הזה יש לבחון את ההצעות. מהו שיעור הפסד ההשתכרות, עלות האמבולנס, מידת הכאב והסבל, כמות ומהות הטיפולים הרפואיים וכיוצ"ב.
יש לעיין בניירת ובמסמכים הרלוונטיים טרם מענה בדבר השאלה, האם ההצעות הולמות.
בהצלחה ורפואה שלמה,
חיים דואני, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל קוזמנקו צדיק
055-4533137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב גיא, בפנייתך אתה מציין כי עשית בדיקת MRI חודש וחצי לפני התאונה, כלומר כבר לפני התאונה סבלת מכאבים ומגבלות שבגינם הופנית לבצע הבדיקה, דבר שיקשה לטעון כי כל נזקי ההחמרה בין הממצאים בבדיקות נגרמ...
המשך תשובה