שלום, הגשתי תביעה בגין נזקי גוף שאירעו ללקוחה שלי עקב תאונת דרכים. ביהמ"ש מינה מומחה אשר קבע אחוזי נכות זמניים. הגשתי תצהיר עדות ראשית מטעם התובעת ואליו צירפתי את חוות דעת המומחה. קולגה אמר לי שלא הייתי צריך לנהוג כך. האם נהגתי כמו שצריך או שהיה צריך להגיש את חוות הדעת בנפרד? במידה והיה צריך להגיש בנפרד מה כדאי כעת לעשות?
שלום וברכה,
חווה"ד הינה ראיה העומדת בפני עצמה ואינה מסמך המוגש מטעם התובע / הנפגע.
לדעתי, מבחינה דיונית באפשרותך להגיש הודעה או בקשה דיונית לבית המשפט ובה להבהיר כי צורף כנספח בשגגה ואתה מבקש כי יתייחסו לחווה"ד כראיה העומדת בפני עצמה ושיהיה ברור לחלוטין שראיה זו הוגשה במסגרת מסכת הראיות מטעמך.
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום גל, התשובה תלויה בנזק שנגרם, ככל והנזק גדול יותר כך הפיצוי גבוה יותר. מכל מקום ועל מנת להוכיח את החבות, יש לאסוף ראיות לקיום ארוע התאונה בנסיבות שתוארו ולתעד את הנסיבות בתיעוד רפואי. ...
המשך תשובה
