זכיתי בתביעה בסכום כסף. עוה"ד שלי הציע לערער ולי יש שתי התלבטויות: 1. אני לא בטוח שאני רוצה שדווקא הוא ייצג אותי, לאור ההתנהלות שלו. האם אני מחוייב לו גם בערעור או שאוכל להחליף עו"ד? 2. העו"ד הבטיח לי שגם אם אערער, אקבל בכל מקרה את כל הכסף שבו זכיתי עכשיו, ככה שאין לי מה להפסיד? לא נשמע לי הגיוני, האם בערעור יכולים לקבוע שאני צריך להחזיר חלק מהכסף או שהוא בוודאות כבר יהיה שלי? תודה רבה.
בדר"כ יפוי הכח לא תקף להליך ערעור. עליך לבדוק את יפוי הכח והסכם שכ"ט שחתמת עם אותו עו"ד.
לעניין סיכויי הערעור חסרים לי נתונים על מנת לענות לך בצורה מלאה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל קוזמנקו צדיק
055-4533137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום אנדריי, אינני מכירה חוקים שמחילים על אדם חובה לפנות למיון במקום מרפאה בעת קרות ארוע תאונה. לעניין דיווח למשטרה, העניין קצת שונה מכייון שע״פ חוק קיימת חובת דיווח למשטרה בכל מקרה של תאונת דרכים...
המשך תשובה
