המנוח עבד כפקח במועצה של רשות מקומית, נהרג בת"ד במסגרת עבודתו כנהג בשלילה. התלויה היחידה שהיא אשתו תבעה את קרנית לפי חוק הפלתד וזו פיצתה אותה במסגרת הסכם פשרה. קרנית תבעה בתביעת שיבוב את הפיצויים ששילמה לתלויה מ: 1.- המועצה 2.- מנהל מסויים במועצה שלטענתה של קרנית התיר למנוח את השימוש בקטנוע ללא רשיון- עוד לא ניתן פס"ד לעניין אחריות המועצה והמנהל, אך רציתי לדעת אם במקרה כזה, המועצה והמנהל יכולים או יוכלו לתבוע את העזבון(שהוא האבא ולא קיבל פיצויים מקרנית ) בשים לב שאינו חופף במקרה זה לתלויה. אם כן- מכוח איזה חוק????? אם לא- מדוע לא?
נושים של המנוח (בדגש על המנוח) בלבד יכולים לתבוע את העיזבון.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיתית נחליאל עו"ד
053-6262190
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
גיל שלום אני מנסה להבין - מי היו רשומים כיורשים בצו הירושה של האבא? האמא והאח? אם כן - אז לכאורה יש לו חלק יותר גדול בדירה עכשיו, כי הוא ירש חלק מהדירה מאבא, ועכשיו הוא יורש גם מאמא. אתם צריכים לסדר ...
המשך תשובה