שלום האם שופט יכול לשנות את החלטתו כאשר ניתנה החלטה בהסכמת הצדדים וניתן תוקף של החלטה בדלתיים סגורות. הסבר בקצרה: ניתנה החלטה שהסכמנו עליה הצד השני הפר אותו הודעתי לבית המשפט על ההפרה של ההסכם, לאחר ההפרה הודעתי לבית המשפט שאני מוותרת בעקבות הבושות שהצד השני עשה על התשלום. כיום הצד השני החליט שהוא מזמן לעדות את המרכז ששם הוא ביצע את הבושות וחשף את הפסק דין שהיה בדלתיים סגורות. השופט התיר ואישר לו לזמן לעדות כאשר אני הודעתי על ויתור תשלום בפועל. האם שופט יכול לשנות החלטה שניתן בהסכמת הצדדים וניתן תוקף של בית משפט כאשר על הצדדים לא לערב את המרכז הנ"ל בהליכים המשפטיים וצד אחד עשה זאת בפועל. ועוד ברצוני לדעת מה משקל של אדם שתובע וכאשר הוא צריך להגיש תצהיר עדות ראשית הוא אינו מגיש אותה כלל.
עלי לראות את הפרוטוקל וההחלטה שלחי לי אותו בבקשה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום גאי, 1. אין חשיבות מי מגיש את הבקשה לצו קיום צוואה. 2. צו הקיום אינו מסמך של עותק אחד בלבד. כל יורש יכול להחזיק בידיו עותק של הצו אם יש לו צורך בכך, מודפס או דיגיטלי. 3. הבנקים נוהגים ל...
המשך תשובה
