שלום רב. שלושה אחים ירשו דירה מאביהם, לפי צוואתו. בדירה מתגוררת גרושת הנפטר שנים רבות, תוך תשלום שכר דירה. אח אחד מעוניין למכור את הדירה ולא לאפשר לאמא להמשיך לגור שם. שני האחים האחרים כן מסכימים. יתרה מכך, שני האחים טוענים שהיתה בהסכם הגירושין של אביהם הסכמה לאפשר לאמא לגור שם עד מותה. אבל אין בנמצא עותק מהסכם זה שנעשה לפני 30 שנה.. עורך הדין שעשה את ההסכם מוכן להעיד על ההבטחה הזו. השאלה - האם יש איזו שהיא זכות למיעוט (אח אחד מול 2) בדירה מבחינת הוצאת האם? או מבחינת הכרחת האחים למכירת הדירה? האם האח יכול למשל לנהל חוזים עם ספקים ונותני שירותים (שיפוצניקים, קבלנים, חברת חשמל וכו') שלא על דעת שני האחים האחרים?
שלום רב,
על מנת לענות תשובה מדוייקת עליי לקבל פרטים נוספים על המקרה. בכל מקרה נראה שביהמ"ש יצטרך להכריע בניכם
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין ונוטריון איריס גרבר
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום אסף. נושא זמני השהות הוא נושא שניתן לפתוח ככל ויש שינוי נסיבות מהותי. כשמוגשת תביעה כזו ימונה עו"ס לבחינת הטענות. בתי המשפט בדרך כללמסתמכים על תסקירים של עובדים סוציאליים ואם הם מבינים שמדובר בלח...
המשך תשובה
