שלום, לבקשת האם השופט החליט שהילד לא יוכל לבקר בבית האב שמשמש גם כעסק,נקבעה עו"סית לעניין,פס"ד משמורת ניתן , לאחר חצי שנה התכנסה ועדה פריטטית שהחליטה שהילד יוכל להגיע לבית האב , והחלטה נקבע כפס"ד והשופט לא איפשר לאם לערער. הוגש השבוע בקשה לבר"ע למחוזי, האם ישנו טיעון שהאם לא עירערה על ההחלטה למנות עו"ס לעניין פוסלת את בקשתה לערעור על החלטת הרווחה/ פס"ד ? ניתנו לי 7 ימים להגיב על בקשתה לעיכוב ביצוע , אולי יש לכם עצה מעניינת לתת לי כי נגמר לי הכסף לעורכי הדין במשפטי המזונות והמשמורת.. תודה
שלום רב,
אינני יכול להשיב שכן חסרים לי פרטים להבנת התמונה כולה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין ונוטריון איריס גרבר
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום אסף. נושא זמני השהות הוא נושא שניתן לפתוח ככל ויש שינוי נסיבות מהותי. כשמוגשת תביעה כזו ימונה עו"ס לבחינת הטענות. בתי המשפט בדרך כללמסתמכים על תסקירים של עובדים סוציאליים ואם הם מבינים שמדובר בלח...
המשך תשובה