על בית משפט משפחה והצד השני לא מגיע ולא מבקש דחיה האם העורך דין המייצג לא אמור לבקש הוצאות על בזיון בית משפט< במקרה שלי העו"ד שהיה איתי אמר לשופטת שהעו"ד של הצד השני חלה והוא חושב שבשל כך לא הגיע הצד השני השופטת דחתה את הקדם למועד אחר אני כעסתי מאוד הרגשתי שמכרו אותי לדעתי העו"ד לא היה צריך לסנגר על הצד השני האם במקרה שצד שני לא מגיע שופטת יכולה לתת החלטה במעמד צד אחד על בקשת ערעור לדוגמה אודה מאוד על תשובה בנדון
יש כללי אתיקה ומוסר בסיסי, אם העו"ד שלך יודע שהעו"ד האחר חלה, אין כל סיבה שלא יאמר לביהמ"ש את שיודע. זה לא נקרא לסנגר. מאידך אם העו"ד שלך גובה עבור דיון, יש להגיע איתו להסכמות האם זה נכלל כדיון ומה התשלום בגין ישיבה מבוטלת וכו..
השופט לא יתן ככלל החלטה מהותית כשהצד השני לא נוכח אלא אם יתרשם כי ביזו את בית המשפט. אם זה קרה יותר מפעם אחת וכו..
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין ונוטריון איריס גרבר
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יודע יפה להגיע עם עו"ד גיבוי כאשר אחר חולה ולכן חשתי שמכרו אותי
הם לא הגיעו מזילזול ועורך דיני היה צריך להגיד לשופטת אמנם איקס חלה וזו עובדה אך לצד שני יש עו:ד נוסף וכאשר התביעה היא בכסף שמגיע לו הוא מגיע תמיד
ואז השופטת הייתה מחיבת בהוצאות
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין ונוטריון איריס גרבר
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רונית. בעיקרון הסכם שאושר הוא פסק דין לכל דבר ועניין. יחד זאת לעיתים נדירות אמנם, בית משפט מוצא לנכון להתערב ולפסוק בשונה מהאמור בהסכם הממון. על מנתלקבל תשובה מדוייקת יותר הנך מוזמנת ליצור עימי ק...
המשך תשובה
