מבית המשפט בחיפה שקבע כי בני זוג שלא מתגוררים ביחד במקרה של פטירת אחד מבני הזוג השני לא רשאי לקבל ירושה. שמעתי שהפכו את פסק הדין וישנם שאומרים שכיום ההלכה הזו קובעת,היינו כאשר בן זוג פרוד זמן רב דורש הטבות של ירושה או זכויות אחרות הוא נדחה בשל פסק הדין של השופט ברגר אודה לך באם תוכלי להתייחס לפסק דין בנדון שלא מצדד בבן הזוג הפרוד שנטש ועתה דורש זכויות ממוניות האם הסכם שנערך בין בני זוג בעבר חזק יותר מזכויות ממוניות שמעניק מוסד ממשלתי לבן הזוג שנותר בחיים או שההסכם גובר על הכול?
אני מפנה אותך לפורומים העוסקים בצוואות ירושות ועזבונות
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין ונוטריון איריס גרבר
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רונית. בעיקרון הסכם שאושר הוא פסק דין לכל דבר ועניין. יחד זאת לעיתים נדירות אמנם, בית משפט מוצא לנכון להתערב ולפסוק בשונה מהאמור בהסכם הממון. על מנתלקבל תשובה מדוייקת יותר הנך מוזמנת ליצור עימי ק...
המשך תשובה
