תצהירי עדות ראשית בתביעה לפירוק שיתוף

שלום- בתצהירי עדות ראשית בתביעה לפירוק שיתוף היתה הצהרה חשובה של עדה המוכיחה שהדירה נקנתה עבורי. אך לדיון ההוכחות היא כלל לא הוזמנה למרות שדרשתי שיעשה זאת. . עורך דיני טען בלהט" לא.. לא.. אין עדים" כי רצה להיות כונס.. 1- האם פעל נכון? 2-מה אפשר עוד לעשות- האם לכתוב לשופט לזכות את תשומת ליבו לעובדה זו? 3- אם גרתי בדירה שהיתה על שם הורי 29 שנים ברשותם האם יש לי זכויות שהן לעומת 2 אחים שלא גרו בה מכורח השנים הרבות? בברכה

לא ברור לי מה נחיצוצה של אותה עדה ואולם אם חשיבותה הייתה מכרעת היית צריכה לעמוד על מתן עדותה.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורכת דין ונוטריון איריס גרבר

055-4532757

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר