שלום רב, במסגרת הליך משפטי , השופט הורה על מינוי של מומחה לכתב היד , לבחון את אמיתות החתימה על מסמך בנקאי של סבי המנוח . תשובת המומחה כי החתימה זויפה . ואם אכן חתם סבי על המסמך לא היה במצב לדעת על מה חתם . שאלתי : לאור הממצאים של המומחה האם אני יכולה לבקש מבית המשפט שיכיר לפיכך כי החתימה של סבי המנוח זויפה , ולהורות לבנק לבטל את הפעולה שנעשתה בסניף בעקבות החתימה שזויפה . תודה רבה על תשובתך , יעל
אני מניחה שמינוי המומחה נועד לאשר או לשלול את הטענה של זיוף ולפיכך, אם אכן חווה"ד של המומחה הינה כי חתימת הסב זויפה וחוו"ד זו תעמוד על כנה - בודאי שאחת ההשלכות יהיו ביטול הפעולה שהחתימה עליה זויפה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין ונוטריון איריס גרבר
055-4532757
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בוקר טוב, ככל והתביעה שלו כנה וכרוכה כדין, אכן העובדה שהוא הגיש ראשון, חטסמת בפנייך את האפשרות שהנושאים הללו ידונו בבית משפט. מוזמנת ליצור עימי קשר טלפוני לקביכת פגישת יעוץ מעמיק...
המשך תשובה