אני מתלבט לגבי צוואה שמצאתי במגירה של אבא שלי אחרי שהוא נפטר לפני חודש. זו צוואה שכתובה בכתב יד שלו, חתומה על ידו, ויש תאריך, אבל בלי עדים. הוא שינה בה כמה דברים משמעותיים ממה שסיפר לנו בעל פה במשך השנים לגבי הרכוש שלו. האחים שלי טוענים שבלי עו"ד ועדים הצוואה לא תקפה. האם זה נכון? מה עושים במקרה כזה? האם אפשר לקיים את רצונו המקורי כפי שכתוב בצוואה או שחייבים ללכת לפי חלוקת נכסים רגילה לפי החוק?
עקרונית, צוואה בכתב יד, שנכתבה כולה בכתב ידו של המנוח, ונחתמה על ידו - תקפה.
זו אחת הצורות הכשרות לעריכת צוואה על פי החוק.
בצוואה בכתב יד אין צורך בעדים.
אמנם, מלכתחילה זה לא מומלץ, בדיוק מהסיבות שאתה מתאר - זה יכול לעורר ספקות לגבי אמינות הצוואה, מי כתב אותה, באילו נסיבות וכד'. לכן במקרים רבים כשאדם עורך צוואה בכתב יד - פורץ סכסוך בין היורשים לאחר פטירתו.
אילו היה נעזר בעו"ד שיערוך עבורו צוואה בעדים, הכל היה נעשה בצורה המיטבית ולא היו מתעוררים ספקות אלה.
מקווה שאתה ושאר היורשים תמצאו את הדרך להגיע להסכמות בדרכי שלום. זה בוודאי היה רצונו של אביך.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום סער, ניתן לפנות רק לבית המשפט. אין סמכות לבית הדין הרבני אחרי הגירושין. יותר מזה: אפילו אם הסכם הגירושין היה מאושר בבית הדין הרבני, זה לא היה מקנה סמכות לבית הדין לדון בסכסוכים שיקרו אחרי ה...
המשך תשובה