שלום, מהי עמדת הפסיקה המקובלת לרוב במקרים של תביעת עובד כנגד מעסיק לאחר תקופת העסקה ממושכת, בכל הנוגע לחוסר תום לב בתביעה? למשל, עובד שלא שולמו לו נסיעות או שעות נובפות וכו', לאורך שנת עבודה מלאה אצל המעסיק, ומכורח המציאות ודחק הפרנסה, הוא לא מתפטר. לאחר כשנה הוא מתפטר ותובע תשלומים אלו - האם טענת הגנה של חוסר תום לב מצדו של העובד יכולה להתקבל? תודה וסופ"ש נעים.
העובד לא צריך לטעון טענת הגנה ואין פה עניין של חוסר תום לב
ככל שלא שולמו לך זכויותיך הסוציאליות אתה יכול לתבוע אותן גם לאחר שנה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אריק שלו ושות`, עורכי דין
053-7429015
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לאור האמור במכתבך אני ממליץ לפנות לייעוץ משפטי פרטני יחד עם התלושים. יש לבחון בדיון מה עומד מאחורי הזימון לשימוע ומה האסטרגיה הטובה ביותר - ביטול פיטורין או תביעה כספית ובאיזה עילה. משרדנו עומד לרשותך...
המשך תשובה