שלום רב, חבר שלי לקח הלוואה מהבנק בסך 24 אלף שקלים, לצרכים רפואיים של בן משפחה, ולא עמד בהסכם ההחזר החודשי עם הבנק במשך שלשה חודשים, כיון ששהה בחו"ל. הבנק פנה לעו"ד, וזה פנה להוצאה לפועל ופתח לחברי תיק בהוצל"פ. כיוון שחברי שהה בחו"ל, וכשחזר לארץ גם עבר דירה, לדירה אחרת מזו שמהווה את כתובתו הרשומה בתעודת הזהות, לא הצליחו לאתרו, והוא לא קיבל ולא חתם על כתב הדרישה מהבנק, ולא קיבל ו/או חתם על כתב האזהרה מההוצל"פ. חברי החייב, מודע לכך שנפתח נגדו תיק, אך רק בדיעבד, עקב ביקורו בבנק, שם הודיעה לו הפקידה כי עניינו נמצא בטיפול עו"ד, ולאחר פנייתו לעו"ד, העו"ד הודיע לו טלפונית שכבר נפתח נגדו תיק בהוצאה לפועל (בלא התראה מוקדמת כאמור). גם בתיק ההוצאה לפועל נרשם כי לא נמסר כתב ה אזהרה לחייב. שאלותיי אם כן הן: האם ניתן במקרה כזה, בו לא נמסר כתב אזהרה מהוצל"פ ו/או כתב דרישה מהבנק, לנקוט בהליכים כלשהם, מעבר לפתיחת התיק גרידא? זאת אומרת, האם ניתן לעקל חשבונות בנק נוספים שברשות החייב? האם ניתן לתת נגדו צו עיכוב יציאה מהארץ? במידה ולא ניתן לנקוט הליכים נוספים כגון אלו, מה הסטטוס של התיק בהוצאה לפועל? האם הוא מעלה אבק על מדפי ההוצאה לפועל? האם ישנה אפשרות שהרשם ינקוט בהגבלות נוספות לפי דרישת הבנק, גם בלי המצאת כתב האזהרה לחייב?כלומר, האם מסירת כתב האזהרה הוא תנאי בל יעבור על מנת להמשיך בהליכים כלשהם נגד החייב, אחרי פתיחת התיק? אם באמת הרשם לא נוקט שום פעולה (במקרה בו לא נמסר לחייב כתב האזהרה ואין לאתר את החייב), האם יש אפשרות להתיישנות וסגירת התיק לאחר כמה חודשים/שנים? תודה רבה על תשובתכם.
פורום זה אינו עוסק בתחום הנשאל אך :
ככל שהבנק יבקש לפעול בטרם אזהרה, עליו להגיש בקשה מתאימה שאחרת הליכי הוצל"פ מתחילים רק לאחר מתן אזהרה.
ביכולת חברך לפעול אף לביטול פס"ד
בהצלחה,
עו"ד רענן גל
רענן גל ושות' -משרד עורכי דין
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
