שלום, אני מעוניין להגיש בקשה לאפוטרופוס עבור אשה סיעודית דמנטית בת 97, אני צריך אותו דחוף לצורך עניין כלכלי (מיצוי זכויותיה מול גוף מסויים), אבל אם כבר אני מבצע את התהליך אני מעוניין כבר לקבל מינוי קבוע ולכל המרכיבים (רכוש + אישי + רפואי), האם במצב כזה הפרקטיקה המקובלת? לבקש מינוי קבוע לכל המרכיבים ולציין בנימוקי הבקשה שמבקש לתת מינוי זמני בענייני רכוש, כדי שאקבל מהר מינוי זמני לרכוש? או שעדיף הלגיש בקשה של מינוי זמני בלבד לענייני רכוש בלבד ובעתיד לבקש "לשדרג" אותה למינוי קבוע לכל העניינים? (והאם המצב זה אצטרך לשלם אגרה פעמיים) תודה מראש על המענה
שלום טל,
הפרקטיקה משתנה משופט אחד למשנהו, בהתאם לנהלי העבודה של כל אחד - וכמובן תלוי נסיבות. כדי לייעץ בענייני אסטרטגיה עלי להיות מעורה בפרטים.
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
055-4532760
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רועי, החוק אינו קובע את סמכויות האפוטרופוס בצורה פרטנית, אלא קובע שעליו לפעול לטובת האדם שמונה לו אפוטרופוס (המינוח החדש ל- "חסוי"). שאלתך מורכבת וללא פרטים נוספים קשה לי להתייחס ספציפית. מזמין ...
המשך תשובה
