ברצוני לטעון כי הסכם שקיבל תוקף של פסק דין זוייף במהלך השנים ובשל כך אני רוצה לטעון חוסר סמכות לבית הדין לדון בעיניין שהוא פלילי טענה זאת טענתי בכתב ההגנה - השאלה היא מעצם העובדה שטענתי זאת [ זיוף] ואטען זאת בישיבה הראשונה בבית הדין הכיצד אני יכול לא להגרר לעדויות והוכחות כך שבית הדין יכריע כבר בהתחלה - אם בסמכותו לדון באם לאו לשאלת הזיוף תודה
שאלתך איננה מובנת.
האם ההסכם זוייף?
חשוב לציין שבמידה וההסכם נערך על ידי הצדדים ורק אושר בפני בית הדין הסמכות לטעון כנגד ההסכם נתונה לבית המשפט לענייני משפחה.
עו"ד עדי לנקרי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ומגשר יוני שמיל
055-4532834
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
מיכל שלום, ככל שצד ג` לא בתוך ההליך, ההסכם בינך ובין גרושך לא קשור לצד ג`. באם כוונתך שיש פסק דין שהגרוש חייב בחובות לבנק או לגורם אחר, ואת רוצה שהבנק/גורם ייפנה רק אליו, אזי הבנק/גורם לא חייב לפנות...
המשך תשובה