הגיעה אלי לקוחה שיש לה ולגרוש הסכם גירושין מלפני שלוש שנים ברבני. לפני יותר משנה היא פתחה י"ס ואז תביעות לרבני שנסגרו בפסקי דין. לפני שבוע הגרוש פתח י"ס בבימש משפחה. הוא כתוב כמבקש לא הקטין. האם אין סמכות נמשכת לרבני? הוא הגיש בקשה לקיצור עיכוב ההליכים ואני פוחדת שאם אגיב זה ייחשב שנתתי הסכמה לדון בבימש משפחה כשלמעשה לרבני הסמכות מכוח סמכות נמשכת (החקויה מעדיפה רבני). אני צודקת? אם כן פשוט אכתוב לביהמ"ש שאין לו סמכות ולא אגיב על התוכן.
האם דנו ברבני באותו עניין? במידה ולא אז אין קשר לסמכות נמשכת.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ומגשר יוני שמיל
053-6130169
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
כרמית שלום, כפי שציינת, מדובר בעניין אינדיבידואל, כאשר בית הדין לוקח בחשבון רק את טובת הקטין. יוני שמיל, עו"ד...
המשך תשובה
