בקשתי להסיר מסמך חסוי מתוך גישור שהבעל הגיש לתיק כתובה וגרושין, בעלי הגיש תגובה ובית הדין הרבני האזורי התיר את המסמך החסוי בתיק, ככל שאני יכולה לערער על כך: בתגובה לבקשתי שיסירו את המסמך הבעל טען שקרים עובדתיים לגבי עובדות חדשות שהכניס ושלא התייחסתי אליהן בבקשתי, האם בערעור אני רשאית להפריך את השקרים ולבקש הסרתו בגין שההחלטה להשאירו ניתנה על סמך העובדות הלא נכונות שכתב בתגובתו? שאלה נוספת: האם אני יכולה לטעון בערעור טענות משפטיות שלא טענתי בבקשתי להסרת המסמך על בסיסה ניתנה ההחלטה שעליה אני מערערת?
רווית שלום
את יכולה לטעון טענות חדשות, רק שאם הצד השני יטען להרחבת חזית, אז בית הדין הגדול יכול שלא לקבל את הטענות החדשות.
תרשמי אותן ותסבירי מדוע הן גם נרשמות כעת.
יוני שמיל, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ומגשר יוני שמיל
053-6130169
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
רון שלום רב, אם יש חשש לשקיפות ונאמות מצד עו"ד, לא רק שהייתי מפקיד את הכספים בקופת בית המשפט, אלא הייתי מחליף עו"ד. יוני שמיל, עו"ד...
המשך תשובה