השאלה בעניין הרעלים בפוליסת תלמידים היא יותר באם המקרה מכוסה עפ"י הפוליסה ולפי הגדרת תאונה באותה פוליסה בגין קטין שנטל רעלים והלך לעולמו. תודה, צעיר.
שלום רב,
בהמשך לתשובתי הקודמת, בהנחה שהילד נכלל בהסדר הפיצוי על פי הפוליסה ושולמו בעבורו דמי הביטוח הרי שיחולו עליו הסדרי הפיצוי הקבועים בפוליסה. היתרון הגדול של פוליסה זו הינו כי על מנת לקבל פיצוי לפיה, אין צורך להוכיח רשלנות של הגורם המזיק אלא אך ורק כי הילד המבוטח נפגע בתאונה ואת שיעור הנזק. הגדרת תאונה לפי מרבית הפוליסות הינה:"אירוע פיזי, חיצוני, גלוי לעין, בלתי צפוי, הגורם להיזק גופני". במקרה זה בהעדר מידע נרחב יותר, יקשה לקבוע באופן חד משמעי, בהתבסס על נתוני שאלתך, האם שתיית רעלים ומוות בגינם עונים להגדרת רכיבי תאונה, כאמור בפוליסה.
כאנקדוטה אציין, בנוסף לבחינת תביעה אפשרית לפי ביטוח תאונות תלמידים, באם הילד היה נתון להשגחת גננת/מבוגר אחר והמקרה קרה תחת פיקוחם הרי שיש מקום לבחון גם תביעה נזיקית כנגד הגורם אשר אחראי למותו של הילד.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
