אני זוכה בתיק הוצל"פ שנפתח לפני כ-7 שנים. בשלב כלשהו החליט הרשם בהוצל"פ להעביר לבימ"ש השלום את ההחלטה ולקבלת פס"ד. היו שני דיונים. נציג הנתבעת מכחיש הכל כמובן ועוה"ד שמייצג אותי הוכיח שיש הוכחות לכל סכום שאני תובעת (מדובר באי תשלום שכ"ד, תשלומים, הוצאות עו,"ד לצו פינוי ועוד). הרשמת הציעה בשני הדיונים בקושי שלישי מסכום החוב והצד השני מציע עוד פחות. הרשמת הציעה שנגיע לסכום פשרה ויש סיכוי לקבל את הכסף מאשר פס"ד שהיא תתן בדיון השלישי ומי יודע מה הסיכוי שהנתבעת תשלם. השאלה שלי: האם פס"ד של הרשמת שיהיה חוזר להוצל"פ אח"כ ואז עלי כזוכה להתחיל הכל מחדש ולנסות באמצעים שונים ועם עוד הרבה כסף לנסות להוציא ממנה את סכום החוב? האם כדאי לי לשקול לקבל אפילו חלק זעום מסכום החוב עכשיו ולא לסמוך על מה שאצליח להוציא ממנה כאשר התיק יחזור להוצל"פ? תודה
ככל שהתפשרת וניתן פס"ד בעניין מסוים, לא ניתן לנסות שוב לגבות באותו עניין.
לגבי שאלתך השניה, על מנת להשיב, נדרש ללמוד את המקרה.
פני לעו"ד שמייצג אותך ותבקשי הסבר.
בהצלחה!
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
