אחי הקטן נתפס כשהוא נוהג בשכרות. בדיקת ינשוף הראתה – 390. אני מבין שהיום הוא נאלץ להתמודד עם פסילה של שנתיים ואולי גם עבודות שירות. עורך דין אשר בחרנו אמרנו לנו שאפשר להציג עונש נמוך יותר בהסדר טיעון. לדבריו, אפשר להגיע לפסילה של חצי שנה. האם הוא צודק או שהוא מנסה להפיל אותנו בפח?
רינת שלום,
מבלי לראות את חומר החקירה ולהכיר את עובדות המקרה לא אוכל להתייחס ספציפית למקרה של אחיך, אבל באופן כללי אוכל לומר כי הליך של הסדר טיעון הנו הליך מקובל ובמסגרתו מגיעים הצדדים לעונש מוסכם שיכול להיות בטווח של חצי שנה. לעיתים גם יותר. לעיתים הרבה פחות.
כמי שמוביל היום בישראל את התחום ומעביר הרצאות לעורכי הדין בעניין עבירת הנהיגה בשכרות יש הרבה פנים עליהם אני נדרש להתייחס במקרה של עבירת הנהיגה בשכרות ומכאן שאוכל לתת לך מענה רציני לשאלתך רק במסגרת של פגישה.
בברכה,
ערן בן-עמי, עו"ד
יוזם ומוביל בדיקת ה"ינשוף" המשטרתי
מנהל פורום תעבורה ונהיגה בשכרות
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נעם קונפינו
055-4532720
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
אפשר לנסות להעלות טענות רבות, אולם הסיכוי שבית המשפט יקבל את הטענה בדבר סטריליות כהצדקה לסירוב אפסית, קל וחומר שבכל בדיקה מחליפים את הפיה ולכן היא סטרילית. אכן לנהג חדש/צעיר/מקצועי רף האכיפה הוא נמ...
המשך תשובה